index
E-mail aan mevrouw Arib (PvdA): Vrijheid van meningsuiting en bestaansrecht Vereniging Martijn

door Marthijn Uittenbogaard


Geachte mevrouw Arib,
[cc: o.a. Job Cohen]

Bij deze wil ik reageren op uw media-optredens inzake het verbieden van de Vereniging Martijn en het offline willen halen van de website martijn.org. Mensen met pedofiele gevoelens liggen al jaren onder vuur. Het zal u niet ontgaan zijn dat er al jaren een heksenjacht wordt gevoerd tegen iedereen met deze gevoelens. Aangezien de Vereniging Martijn een deel van deze mensen tracht te vertegenwoordigen ligt ook zij telkenmale onder vuur. Een hoop wat er in de massamedia over de vereniging verschijnt klopt niet of maar half. Zo waren niet beide verdachten van de huidige Amsterdamse zedenzaak lid van onze vereniging, iets dat pasgeleden nog in PowNews werd beweerd. De verdachte Richard van O. was kort lid van onze vereniging (zijn partner niet) en we hadden toentertijd argwaan bij hem. We hebben dit zelf naar buiten gebracht. Dat wij zouden adverteren op een website van hem is onzin. Martijn kent a) zijn website niet eens en b) adverteren wij op geen enkele website. Van het 'washandjesverhaal' dat ook circuleert: ook hier is ons niets van bekend. De advocaat van de veroordeelde zelf beweert dat zijn cliŽnt een fantast is en dat zijn cliŽnt doelde op iets van meer dan 15 jaar geleden. Voor de duidelijkheid: Martijn zou advies gegeven hebben hoe misbruiksporen te wissen, namelijk met een washandje. Dit is dus onzin. Ook gaan er telkens verhalen over ons forum, daar zou kinderporno op staan. Ook dit is onzin. Zelfs plaatjes kunnen niet zichtbaar worden gemaakt op het forum dat we hadden. (Momenteel hebben we geen forum i.v.m. aanvallen op onze site.) Enkel tekst, niet eens hotlinks. En er stonden geen links naar kinderporno-sites. Ons forum werd dagelijks door anti's in de gaten gehouden. Hierdoor ontstond ook de Amalia-zaak. Een anti belde de RVD nadat een koningshuis-fan een link naar een foto van Amalia had geplaatst zodoende dat deze foto zichtbaar werd op het forum; deze optie bestond toen nog net zoals die op de meeste forums op internet bestaat. De Oranje-fan viel zelf niet op meisjes en was oprecht aanhanger van het gehele koningshuis. Na een belletje van de RVD aan de vereniging heeft Martijn direct de foto verwijderd. Binnen een paar uur was die dus verdwenen. Toch startte de RVD een kortgeding (terwijl er van spoed geen sprake was: foto was allang weg, een foto overigens die iedereen mag gebruiken; vrijgegeven door de RVD op internet). Advocaten zeiden ons: je kan deze zaak nooit verliezen. Ten eerste heeft Martijn de foto niet geplaatst en ten tweede is het plaatsen van een foto niet strafbaar, althans het linken ernaar. Toch verlies je de zaak voegden ze eraan toe omdat het het koningshuis betreft en jullie een pedovereniging. Ons bijstaan durfde geen enkele advocaat(!). Martijn verloor de zaak. Een juridische dwaling. Volgens de rechter was niet iedereen gelijk volgens de wet, want voor pedofielen gelden andere regels. Zo zei hij het niet letterlijk maar daar komt het wel op neer.

Vroeger waren er zat politici die pleitten voor het liberaliseren van de zedenwetten. Ook wat betreft pedoseksuele relaties. Niet enkel Edward Brongersma. Ook PvdA-Tweede Kamerlid Hein Roethof bijvoorbeeld. Deze sprak nog op het lustrum van de Vereniging Martijn. Zijn toespraak staat op martijn.org. Ook het gehele PvdA-bestuur pleitte voor liberale zedenwetten aangaande pedofilie, ook de vrouwenbeweging binnen de PvdA, ook de PvdA-jongeren, et cetera. Allemaal terug te vinden op onze website.

Het pleiten voor wetsverandering doet elke partij op tal van terreinen. De uitspraak van u om te beweren dat wij pleiten voor iets dat strafbaar is en daarom verboden moeten worden is dus zeer ondoordacht en hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat. Het zijn juist deze uitspraken die het fascisme voeden waardoor de PVV is opgekomen en blijft groeien! De PvdA heeft de PVV gekweekt!

Waar ik persoonlijk van baal is dat onze voorzitter, de heer Van den Berg, kinderporno in huis had. Dit hebben we gisteren naar buiten gebracht. Een huiszoeking had een tijd terug bij hem plaatsgevonden. Echter, wat Ad privť uitspookt is voor zijn eigen verantwoording. De gevolgen zijn ook voor hem. Niet dat ik het met de wetgeving op het verbod op bezit van kinderporno eens ben. Zelfs iemand van Fox-news deelt deze mening (zie onder). Zo'n tien jaar terug deelde de PvdA ook deze mening!

De PvdA is verantwoordelijk voor een man die in de tbs zit voor vrijwillige seks met een jongen van 15 jaar! Ook is de PvdA verantwoordelijk voor een jongen van 13 jaar die een strafblad heeft wegens een triootje met een andere jongen van 13 en een meisje van 12. Vrijwillige seks maar rechter vond het ontucht omdat een trio niet 'normaal' is. Jaren na zijn 18e krijgt deze jongen van toen 13 nog steeds geen VOG om te werken met kinderen. Et cetera. In de VS gaat de vervolging nog veel verder. Hieronder staan twee links als leesvoer.

Ik mag verwachten dat een van oorsprong Marokkaanse die bij veel intolerante Nederlanders ook te maken heeft met discriminatie toch wat meer begrip zou heersen. Ook spreek ik bij deze Job Cohen aan op zijn Joodse afkomst. Ik voel me al jaren opgejaagd wild. Zo zijn mijn ruiten talloze malen ingegooid om maar iets te noemen. O.a. de PvdA vroegen we publiekelijk afstand te nemen van geweld aan ons adres. In tegenstelling tot dat doen zeiden PvdA'ers: de PNVD moet worden verboden! Ze gooit al jaren olie op het vuur en zet aan tot geweld. Tegelijkertijd laten ze homo's weten dat de vervolging van hen korte tijd terug erg was. Ik vind dit zeer hypocriet. Helemaal als je bedenkt dat er in de tbs geen mannen zitten die vrijwillige seks hadden met pubermeisjes, wel talloze die vrijwillige seks hadden met puberjongens. En tbs is geestelijk en lichamelijk Megele-gedoe. Je moet jezelf ziek verklaren anders kom je nooit meer vrij. Ook moet je je vriendje slachtoffer noemen zelfs al voelt hij zich niet zo. En je krijgt verplicht een spuit die botontkalking geeft en je drang tot masturberen niet wegneemt maar het uitvoeren daarvan wel en die spuit maakt depressief. Zonder spuit kom je nooit meer vrij. Hoe kan je als Marokkaan anno nu en Jood anno nu deze toestanden goedkeuren en steeds verder stimuleren en uitbreiden? Niet alle zedendelinquenten heten Dutroux.

Of men Martijn nou probeert te verbieden of niet. Ik zal mijn hele leven blijven strijden tegen onrecht. De PvdA zal mij daarin niet stoppen.
De PvdA zou juist het gesprek aan moeten gaan. Thee drinken is zo gek nog niet. Een paar jaar terug had ik een gesprek met Peter Rehwinkel, dit gesprek met het toenmalige Martijn-bestuur was hem door zijn eigen Tweede Kamer-fractie verboden, maar hij deed het toch. Van hem kunt u nog wat leren.

Met vriendelijke groet (ik probeer vriendelijk te blijven)

Marthijn Uittenbogaard,
Penningmeester Vereniging Martijn
Op persoonlijke titel geschreven

Links als leesvoer:

[Social Response to Age-Gap Sex Involving Minors: Empirical, Historical, Cross-Cultural, and Cross-Species Considerations by Bruce Rind:] http://www.martijn.org/blog/?p=5166
[Meer waanzin in de VS:] http://freestudents.blogspot.com/2009/09/there-is-fury-and-and-sadness-inside.html
[Over de politiek van de laatste jaren:] http://www.seksencyclopedie.nl/columns/ca/20060131_Document.html
[Andrew Napolitano, FOX News senior judicial analyst:] http://www.martijn.org/blog/?p=3970

19 december 2010